El Río Bernesga Alicatado
Como podéis ver el enunciado del letrero está equivocado, debiera
decir;
Obras de alicatado y desaparición de las riberas del Río
Bernesga en el T.M de León. Territorio especulado.
Comprobaréis que se trata de un juego que consiste en encontrar las 20 diferencias.
Uno de los sistemas más comunes de especulación es urbanizar los
ecosistemas fluviales. Con amaños políticos consiguen normalizar lo ilegal. Con
el pretexto de evitar inundaciones están arrasando los ríos con maquinaria
pesada y produciendo en las riberas impactos tan severos que las hacen
desaparecer.
Esta vez le ha tocado al Bernesga, pero no os preocupéis que si
hay €€€ por el medio irán a por otro.
Todo se podía hacer mejor y con un coste menor,
2.056.648,99 €, pero los chupópteros acuáticos están ahí atentos a cualquiera
intervención en el río, es de lo que viven y el río les importa una mierda.
¿Aun hay alguien que piense que las riberas con su
vegetación, los meandros y las zonas inundables son caprichos de la naturaleza.? Cuando la DIRECTIVA 2007/60/CE,
indica
claramente que es fundamental, para evitar inundaciones, dar más espacio a los
ríos y establecer llanuras aluviales, estos van y hacen todo lo contrario. Creo que encauzando los ríos solo se consigue modificar el
funcionamiento fluvial y denota un desconocimiento de la dinámica natural de
los ecosistemas fluviales. Alicatar un tramo de un río solo hace que darle
velocidad al agua y emparedarla convirtiéndolo en un canal. Se olvidan de las
riberas y del cauce original montando sus paredes sobre una línea recta para
favorecer el correr del agua y las distintas obras municipales que en este caso
se realizan en el ámbito fluvial o sea de dominio público, territorio del río y
de todos.
También se olvidan que además de agua circulan sedimentos,
nutrientes, flora y fauna. Es de primer curso saber que la vegetación
autóctona presente en una cuenca hidrográfica pueden prevenir las riadas y
prolongar la vida útil de los ríos la flora y la fauna.
Así, también, las acciones de
reconstrucción de riberas deben procurar proteger la vida sin matar su
espíritu.
El Bernesga seguirá reclamando su cauce ancestral
con consecuencias posiblemente lamentables. El primer año que tengamos un
deshielo importante nos lamentaremos. Los peces ya lo están haciendo porque no
tienen dónde meterse.
El río estuvo al principio, y sigue estando ahí, esperando,
esperando que razonemos y le prestemos atención y respeto, el río siempre estará
esperando, siempre... y cuando el fenezca no temáis porque nuestro cadáver ya
habrá sido arrastrado por la corriente inmunda.Fotografías; Javier Reyero
Lamentable. Una actuación así está pocas muy pocas veces justificada y no creo que ese tramo del Bernesga los sea... En fin... No se han molestado ni en poner unas malas estaquillas de Salix...
ResponderEliminarSaludos.
Así compañero, solo se preocupan de que el agua corra rápido.
ResponderEliminarSaludos.
La gente, entre los que estoy situado, es muy amiga de echar un cuarto a espadas, a sea sin meditar lo más mínimo. De ahí viene la manía de querer rectificar (empleo el verbo en su sentido exacto, situar en línea recta) la trayectoria de los ríos.Recuerdo hace años, en un autobús, que me hizo la siguiente afirmación un sacerdote: No entiendo porque no canalizamos el Esla de forma que vaya en línea recta por toda la provincia. Es lo más elemental y lógico, el propósito según él ganar terreno cultivable. Leo esto mismo de la limpieza del cauce del Bernesga para "evitar inundaciones". Muchísima gente opina lo mismo y se meten con la Confederación porque intenta preservar la vegetación de ribera y un cauca más natural. El juicio que yo llamo a bote pronto, es el resultado de nuestra alegría a opinar de todo, sin haber estudiadoo o leído algo. Sentencias como "la caña no acaba con las truchas"la oímos todos los días en pleno siglo XXI, cuando deberíamos decir "la caña también contribuye, cuando la pesca es con muerte, a la disminución de las poblaciones de trucha". A cambio no somos capaces de protestar contra las autoridades, de la barbaridad que supone la fórmula empleada para los tramos con muerte: Nos permiten pescar truchas mayores de 22 cm., PRECISAMENTE AQUELLAS QUE MAS CONTRIBUYEN A LA REPRODUCCIÓN.Nos llevamos las rentables para el río y dejamos aquellas que aun no tienen huevas o cuya capacidad de puesta es insignificante. Hay estudios que lo desmuestran estadísticamente, la trucha de 30 cm. es cinco veces más prolífica que una de 22 cm.
ResponderEliminarAsí es florentino, todos podemos aportar algo y si seguimos con estas politicas más pronto que tarde no habrá ríos ni peces.
ResponderEliminarSaludos.